1970年，柏林圍牆倒下，左派勢力逐漸衰微。
那一年我還沒出生，沒辦法見證到世界的氛圍逐漸靠向資本主義。
1991年，歐元誕生，這一年我四歲。
1993年，歐盟條約(Maastricht Treaty)正式簽訂，歐元區正式誕生。
1999年，目前歐元區流通的歐元開始正式流通，歐元區單一貨幣開始實現。
這一年我12歲，約莫是小學六年級剛要畢業，開始對金融市場有一些興趣。我還記得那時我看到報紙，曾經跟爸爸說，我很看好歐元這個貨幣，那時候EUR/TWD大概27左右，正確的匯率我不記得了。只記得那時我是第一次有投資外匯的想法。後來EUR/TWD這個貨幣在我2011年左右去義大利實習的時候大概升值到43元左右。我一直都覺得歐元這個概念非常的偉大，拿跨越國家的籓籬，建立起一個區域經濟的典範。
大學念經濟系的時候當然免不了探討歐元這個貨幣的優勢以及劣勢，雖然共同貨幣讓區實現了區域經濟，但卻無法透過貨幣政策來刺激經濟復甦。我經濟念的不是很好，但是這個觀念我記住了、帶走了。
2016年6月24日，英國人民透過公投決定脫離歐元區。
這一年，我28歲，見證到了人民透過民主決定了自己國家的未來。但我一直在思考，民主該是這樣被利用嗎?經濟的議題是否該透過公投來決定一個國家的去留。英國在1973年加入歐盟的時間已經太久，究竟有多少人民記得1973年加入歐盟之前的生活情景，那時候的時空背景還在美國、俄羅斯冷戰，中國還不是世界第二大經濟體，東西德剛統一不久，那時候正式日本經濟快速起飛，Sony, Panasonic正攻陷西方國家的年代。
英國人或許已經不記得在歐盟中或不在歐盟中生活的差異了吧。
歐盟的經濟影響力因近年來中國的崛起，逐漸的被排擠。還記得2010年時曾經在Time雜誌看到影響世界最大的三個金融中心，分別是New York, London, Hong Kong，但近年上海努力發展貴金屬交易地位，倫敦過往的影響力也多少受到影響。
脫離了歐盟，代表著英國需要重新談判貿易條件、經濟合作合約，當然不會再需要負擔歐盟中經濟較弱的個體的債務負擔。歐盟這一個區域經濟體隨著英國的脫離，未來是否能夠繼續的維持變成一個需要質疑的問題。
從歷史來看，英國從一開始似乎就對加入歐盟抱持著較保守的態度，英國一開始就不是歐盟成立的創始國，歐元啟用之後，也沒有加入這個區域貨幣市場，依然我行我素的使用英鎊，1992年也退出了歐洲匯率機制 ERM (European Exchange Rate Mechanism)的管理外匯機制。
英國在歐盟成立一開始似乎就沒有積極餐與，後來英鎊也與歐元走勢脫鉤。英國的紳士們似乎一開始就沒有對歐元區、歐盟有太多的陳諾。
1. 英國脫歐對歐盟的持續性是一個巨大的打擊，把歐盟想成一個公司，當一個公司中業績表現第二好的業務員辭職自行去創業，這個公司的業績不但立即性的減少，更是可能會有部分的業績受到瓜分的可能性。
2. 日本避險性貨幣的地位再度顯現，日幣從脫歐公投結果後升值了近5%。USD/JPY匯率一度升破100來到98元，這大概是我2013年畢業進入銀行業時的日幣匯率。3年來，日本的財政、貨幣策略就是一場空，實質GDP成長只是維持在不衰退的結果。如今又因為英國脫歐，日本出口競爭力又受到侵蝕，在日本內需消費不振，儲蓄率偏高的國情狀況，日本的經濟狀況又陷入泥淖。
3. 我覺得民主不該適用在脫離歐盟與否這樣的議題，這不僅是影響一個國家的未來，更影響了區域經濟、全球經濟的變化。英國人憑什麼可以用自己的偏好自私的影響全世界的未來。老實說我沒有長期觀劇這個議題，但我覺得Cameron真是腦袋壞了...
4. 台灣的影響我覺得還好，但未來如果歐盟瓦解了，或是有更多的歐盟成員脫離，這才是對世界實體經濟的衝擊。英國正式脫歐還需要兩年的時間，這兩年的動盪更加難以預測。
5. 資料來源BTMU@Cliff評論、BBC、The Economist、Wikipedia、Google
沒有留言:
張貼留言